viernes, 30 de diciembre de 2016

Entrevista Radio Visión 29 Dic 2016



























Entrevista, del 29 de diciembre de 2016, al Dr. Patricio Zuquilanda en el programa "Buenos días" con Diego Oquendo, Radio Visión.

Para escuchar la entrevista completa haga clic en la siguiente imagen...

 Haga clic en la imagen para escuchar la entrevista





Entrevista en Teleamazonas, 30 Dic 2016




















Patricio Zuquilanda, candidato presidencial del Partido Sociedad Patriótica, socializó su propuesta para llegar a Carondelet.

Rechazó la política de ajustes tributarios y aseguró que se enfocará en la ejecución de proyectos de desarrollo: establecer tratados de libre comercio y exoneraciones de impuestos a la inversión extranjera, principalmente.

Dirigiéndose a Rafael Correa dijo...
“los ecuatorianos y la comunidad internacional ya no confían en Usted, haga algún acto honorable y renuncie...”.

lunes, 26 de diciembre de 2016

Entrevista, La Hora Santo Domingo 22 Dic







































LA HORA

Jueves, 22 de diciembre de 2016
NOTICIAS SANTO DOMINGO

‘Somos el pueblo’

Durante su período como ministro de Relaciones Exteriores de la República del Ecuador, Patricio Zuquilanda-Duque avizoró algunas dificultades que debían ser superadas en el país. Con una propuesta para solucionarlas llega como candidato a Presidencia para las elecciones de 2017, por el Partido Socialista Popular, lista 3.

“Las personas deben valorar su trabajo, por eso impulsamos el sistema del trabajo por horas, donde quienes lo necesiten pueden ser contratados media jornada o por horas, para generar ingresos extras, sin que esto les afecte su seguridad social”, refirió.

Otra de las propuestas de su candidatura es la reducción de los intereses para que las empresas extranjeras se motiven a invertir en territorio ecuatoriano.

“También es importante negociar con Estados Unidos, de llegar a la Presidencia, me reuniré con Donald Trump para lograr algún acuerdo que favorezca la economía de Ecuador a través de inversiones de ese país en nuestro territorio”, agregó el candidato.


Zuquilanda-Duque dentro de este marco explicó que tienen un incentivo para aquellas empresas que se ubiquen en Quito y Guayaquil recibirán exoneración de impuestos por 5 años, las que se instalen en otras ciudades, por 10 años, y no pagarán impuestos en 15 años aquellas que estén en las zonas fronterizas del Ecuador. (ARR)

En Santo Domingo

Con respecto a la realidad de la provincia, Patricio Zuquilanda-Duque dijo que se planifica la llegada de institutos superiores extranjeros para la ciudad, y que es inconcebible que no haya una Universidad en la urbe, por lo que trabajaría de llegar a la Presidencia. Además, dijo que se debe hacer un regreso al sector agropecuario del país, donde habló de las remediaciones e incentivos para los productores de palma aceitera. Sobre el peaje lo consideró una grosería hacia el pueblo, porque en todos lados se pagan impuestos, como para agregar valores al paso por una arteria tan importante como la Alóag- Santo Domingo.


NOTAS:
Aclaración realizada por el Dr. Patricio Zuquilanda: Represento al Partido Sociedad Patriótica NO al Partido Socialista y, al mencionar la exoneración de "impuestos" a las empresas que se instalen en provincias y zonas de frontera se colocó erróneamente "intereses".
La información y la foto de este artículo fueron tomadas de



domingo, 25 de diciembre de 2016

Entrevista, El Diario de Manabí 20 Dic



























Martes 20 diciembre 2016 

EL DIARIO


Patricio Zuquilanda: “Manabí debe ser una zona de desarrollo”


Para la reconstrucción de Manabí se debe cambiar la estructura del Comité que hoy existe.

Patricio Zuquilanda, candidato a la presidencia de Ecuador por el Partido Sociedad Patriótica, cree que los manabitas deben liderar el comité o, en este caso, lo que él propone, una comisión que debe estar conformada también por pequeños y grandes empresarios.

“Ahora que me reuní con la gente afectada por el terremoto  falta comunicación. A ellos no los escuchan y para eso se necesita personas que sepan lo que sucede en la provincia”, manifestó Zuquilanda.

El excanciller en el Gobierno de Lucio Gutiérrez visitó Manabí y aseguró que recorrió las zonas afectadas en Portoviejo por el terremoto.

Señaló que entre sus propuestas está que las provincias de Manabí y El Oro, por sus propiedades, deben ser consideradas Zonas Especiales de Desarrollo.

“No se debe confundir con zona franca, porque eso es un fracaso”, expresó.

Aseguró que Manabí se le “debe dar una autonomía limitada para que pueda buscar el desarrollo que necesita”.

“Hay que apuntar a que Manabí y sobre todo Manta se convierta en el gran proveedor de alimentos al interior del continente sudamericano”, resaltó.

En el caso del puerto de Manta cree que debe aprovecharse el recurso natural que se tiene. 

“Es un puerto de aguas profundas y el Gobierno debió invertir en él y no poner a competirlos con la construcción del de Posorja”, manifestó.

Propuestas.


En el caso de la generación de empleos, señaló varias de las propuestas que ofrece como candidato presidencial.

Una de ellas es reducir intereses y atraer a la banca internacional para que la gente pueda obtener créditos más fácil, pero también que puedan ahorrar.

“La banca internacional impondrá competencia y nosotros podremos tener intereses del 1 %”, dijo.

También resaltó el trabajo de las pequeñas y grandes empresas privadas a las que llamó “el motor para generar empleo”.

Dijo que se debe permitir trabajar por horas para que los estudiantes aprovechen el tiempo de ocio y conseguir con eso más productividad.

Finalmente es partidario de un acuerdo comercial con Estados Unidos. “Esto permitirá que nos volvamos más productivos. No nos podemos dejar llevar por ideologías como las del actual Gobierno. Eso es lo que ocasiona que Colombia y Perú tengan precios distintos a los nuestros y luego le quieren echar la culpa a la apreciación del dólar”, indicó.

Sobre la exención de impuestos señaló que debe ir dirigida a inversores extranjeros.

NOTA:
El texto y la imagen de este artículo fueron tomados de



Teleamazonas, En Corto, 12 Dic

El Dr. Patricio Zuquilanda si conoce el precio de los víveres de primera necesidad, y no como algunos que no saben cuánto cuesta un litro de leche.




Reseña en Gkillcity

Kofi Atta Annan y Patricio Zuquilanda























¿Qué propone Patricio Zuquilanda?

El plan de gobierno de Patricio Zuquilanda, candidato a la presidencia por Partido Sociedad Patriótica, se enfoca en cuatro temas: 

Económico 

Zuquilanda busca fortalecer la dolarización a través de un “eficiente control del gasto público” con políticas que faciliten la exportación y el sector productivo del país.

Dice que hará que las empresas del Estado sean más eficientes para que en no más de cinco años sean despolitizadas.

Busca reducir pérdidas por falta de métodos tecnológicos, y erradicar la corrupción de varias instituciones como las telefónicas, eléctricas, y Petroecuador.

Suprimirá las empresas públicas ineficientes, reorientará el gasto público y priorizará las áreas sociales.

Además, dice que fiscalizará todas las instituciones públicas, controlará la inflación, incentivará la producción, recaudará con eficacia los impuestos, tasas, tributos y contribuciones especiales. 

Político

Propone hacer una reforma integral a la Ley Orgánica de Comunicación para garantizar la libertad de expresión y el libre ejercicio de la comunicación eliminando la Superintendencia de Información y Comunicación, Consejo de Regulación y Desarrollo de la Comunicación.

Dice que garantizará la independencia de las funciones del Estado, el derecho a una justicia especializada.

Además, dice que recuperará el rol de la fiscalización desde la Asamblea a la gestión pública para que los anteriores y próximos funcionarios rindan cuentas y se responsabilicen de sus actos durante el ejercicio de sus funciones. 

Social

Ofrece recuperar el derecho al trabajo con políticas claras, garantizar que la economía familiar de todos los ecuatorianos se recupere a través de crear empleos en el sector público y privado con el incentivo del fomento empresarial. 

Propondrá una “severa reforma educativa” desde la básica hasta la profesional que se enfoque en la inclusión de las competencias y la motivación educacional.

Impulsará el bachillerato técnico y las carreras tecnológicas para la producción agropecuaria en el campo y evitar que este sector sólo quede a cargo de los de la tercera edad.

Además, propone descubrir e impulsar nuevos líderes con la participación de niños y adolescentes en la educación, emprendimientos y desarrollo de metas con independencia empresarial. 

Propone construir un sistema nacional de salud como un derecho humano irrenunciable, inalienable, innegable. 

Recuperar el IESS como ser independiente bajo un control del pueblo y los aportantes con el respaldo del Gobierno. 
Judicial

Zuquilanda ofrece modificar y reestructurar las leyes de Agua, Comunicación, Drogas. Crear “fiscales y jueves invisibles”, y una comisión de alto nivel para analizar la Constitución y reformar “lo que sea necesario para una visión de futuro”. 


¿Quién es Patricio Zuquilanda?


El candidato Patricio Zuquilanda nació en 1947 en Guayaquil.

Realizó una licenciatura en ciencias Políticas y se graduó de la Universidad Central del Ecuador como doctor en jurisprudencia.

Tiene un título de especialista en Desarrollo Regional y Asuntos Amazónicos de la Universidad Federal del Estado de Pará en Brasil. Zuquilanda realizó otro posgrado en Comercio Internacional en la Organización Mundial de Comercio del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT por sus siglas en inglés) en Suiza, se graduó con una especialización económica en la CEPAL en Santiago de Chile.
Está casado con Priscila Flores y tiene cuatro hijos. 

En el 2003 fue nombrado como Ministro de Relaciones Exteriores por el ex presidente Lucio Gutiérrez, y ocupó el cargo hasta el 20 de abril de 2005 cuando Gutiérrez fue destituido. 


¿Cómo ha sido su trayectoria profesional?


Patricio Zuquilanda fue asesor en política internacional y de seguridad del Canciller de la República, del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, del Ministerio de Defensa Nacional y del comandante General del Ejército.

También fue miembro del Directorio de la Federación de Cafeteros de Colombia, asesor General para Asuntos de Cooperación Internacional de la Dirección Nacional de Industrias del Ejército (DINE), miembro principal del Directorio del Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (CIESPAL), representante de la Corporación para el Fomento del Comercio e Inversiones de Ecuador (CORPEI) en Quito y Gerente General de la Red Externa del Ecuador.

En el 2002 fue gerente de la red externa de la Corporación de Exportaciones e Inversiones (Corpei).

En el 2004 creó la Subsecretaría de Soberanía Nacional, Desarrollo Fronterizo y Amazónico en Ecuador.

Fue profesor invitado de la Universidad Federal de Pará en Brasil y Profesor invitado de Derecho Internacional Privado en la Universidad Central de Quito.

Además, fue coautor del libro Integración Panamazónica Sobre Desarrollo e Integración de la Región, fue Vicepresidente de la Asociación Escuela de Derecho de la Universidad Central del Ecuador y presidente de la Asociación Nacional de Escuelas de Derecho de Ecuador (ANEDE). 


¿Cuál ha sido su carrera política?


Patricio Zuquilanda fue Coordinador General del Ministerio de Finanzas y Crédito Público de 1974 a 1975 con el jefe de Estado de Guillermo Rodríguez Lara.

En 1983 hasta 1988, durante el gobierno de León Febres Cordero, fue consejero y encargado de funciones consulares en la Embajada del Ecuador ante el gobierno de Egipto.

Para 1998, durante el gobierno de Jamil Mahuad, fue embajador de Ecuador en Corea hasta el 2001.

Como diplomático fue Ministro en las embajadas de Ecuador en Estados Unidos y Colombia, representante alterno del Ecuador ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Washington.

Zuquilanda también trabajó de Director Ejecutivo del Programa de Desarrollo del Sur del Ecuador (PREDESUR), fue Presidente del Directorio del Programa de Desarrollo de la Región Amazónica (ECORAE), Subsecretario Administrativo del Ministerio de Relaciones Exteriores y Director de Planificación de la Cancillería. En el 2003, fue Presidente del Consejo Nacional de Zonas francas (CONAZOFRA). 

Fue presidente de la XXXIV Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) realizada por primera vez en Ecuador en el 2004.

En el mismo año representó a Ecuador y presidió la Delegación a la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, y presidió la delegación ecuatoriana en la III Cumbre Presidencial para estructurar la Comunidad Sudamericana de Naciones en Cusco, Perú.

Ha trabajado como consultor de la OEA y como Consultor Independiente en temas de asuntos amazónicos, negocios internacionales y comercio.

Fue representante permanente de la OEA en Costa Rica desde el 2007 hasta el 2010. Desde el 2015 es Vicepresidente Nacional del Partido Sociedad Patriótica. 


¿Cuál es la ideología de su partido Sociedad Patriótica – PSP Lista 3?


Fundada en el 2002 por el ex presidente del Ecuador, Lucio Gutiérrez, el Partido Sociedad Patriótica tiene una posición de centro izquierda.

Según el plan de gobierno presentado en el 2016 se basa en el pensamiento de hombres como Espejo, Bolívar, Sucre, Olmedo, Montalvo, Eloy Alfaro que “buscan rescatar la dignidad, identidad, autoestima y el orgullo nacional”.

Su objetivo es “cambiar positivamente el país con estabilidad” en ámbitos económicos, de justicia, democracia y bienestar fundamentado en “valores éticos, morales, cívicos y patrióticos”.

Fue formado el 21 de enero de 2000 tras la toma de poder por parte de una cúpula de militares, civiles y representantes del movimiento indígena que terminó con el derrocamiento del entonces presidente Jamil Mahuad. 


¿Cómo fue su gestión como Ministro de Relaciones Exteriores?


Cuando Patricio Zuquilanda fue Ministro de Relaciones Exteriores en el gobierno de Lucio Gutiérrez propuso que los gobiernos de Perú y Colombia mejoren los controles para regular el flujo migratorio desde estos países hacia Ecuador. El objetivo era regular la salida de ecuatorianos hacia estos países y que quienes ingresen a Ecuador tengan las mismas condiciones.

Cuando fue embajador en Corea del Sur en el 2001, fue cuestionado por un supuesto cobro indebido de tasas para la obtención de visas pero el gobierno de Corea envió una carta que desvirtuó las acusaciones.

En enero del 2004, en conjunto con Gutiérrez, Zuquilanda creó una lista de diez nombres de extraditables —ex banqueros como los hermanos Isaías, Nicolás Landes, sacerdote Carlos Flores— y la entregó a la embajada de Estados Unidos después de que George W. Bush acordara apoyarlos en esta misión. Días más tarde el ex presidente Gutiérrez se quejó con Zuquilanda por no incluir en la lista a los ex presidentes Jamil Mahuad y Abdalá Bucaram. Zuquilanda aseguró que fue un error del equipo de prensa de Cancillería.

En el 2004 Zuquilanda promovía la creación del ‘Plan Ecuador’ para controlar el flujo migratorio y las consecuencias que podrían traer el Plan Colombia en Ecuador. El Plan Ecuador no se concretó hasta el 2007 durante el gobierno de Rafael Correa con condiciones de paz y convivencia entre los Estados, no intervención en asuntos internos de otros países, cooperación y corresponsabilidad.

Según Ecuador Inmediato, el Congreso Nacional siguió juicio al ex canciller por “entreguista a los Estados Unidos” y por “rebeldía por no haber  protestado por el hundimiento de barcos ecuatorianos por tropas norteamericanas, en el mar territorial”.

Desde el 20 de abril de 2005, tras la caída de Gutiérrez, se quedó en Colombia donde mantuvo relaciones con el ex presidente colombiano Álvaro Uribe y el embajador de Estados Unidos en Colombia.

En el 2010, la página Wikileaks reveló una conversación entre Zuquilanda, Gutiérrez y el embajador en la que acusaban a medios de comunicación ecuatorianos del golpe de Estado en su contra, y comprometerse a ganar la presidencia para ser fuertes aliados en contra del gobierno venezolano de Hugo Chávez.  


¿Cuál es su relación con el ex presidente Lucio Gutiérrez?


Patricio Zuquilanda fue Ministro de Relaciones Exteriores durante el gobierno de Lucio Gutiérrez ( 2002 - abril 2005).

En el 2010, en una reunión con el Embajador de Estados Unidos en Bogotá Gutiérrez y Zuquilanda culparon a los medios de comunicación de Ecuador por el golpe de Estado y se comprometieron a ganar la presidencia para ser “un fuerte aliado de Estados Unidos en la lucha contra Hugo Chávez”.

En una entrevista en el 2012 con Jorge Ortíz en diario La República, Zuquilanda dijo que es “amigo y admirador de Lucio Gutiérrez, creo que es un hombre honorable”.

Para las elecciones del 2017, el PSP y Zuquilanda apoyan la candidatura de Lucio Gutiérrez para la presidencia de la Asamblea Nacional. 


NOTA.
Solo el texto de este artículo fue tomado de.

Entrevista Focus 8 Dic


















¿Por qué Sociedad Patriótica tuvo tantas dudas en presentar candidato presidencial y lo inscribió a usted a última hora?
No fue tardío. Esto fue parte de un proceso. Sociedad Patriótica desde el 2009 propuso al país una plataforma de unidad nacional para derrocar electoralmente al oficialismo. Esta idea nuestra fue asumida por algunas tiendas políticas pero observamos, con el paso de los años, que solo hablaron de la boca para afuera, no con el corazón ni con el cerebro. Solo se produjeron unidades parciales. No logramos el objetivo de la unidad total. En consecuencia, nos demoramos hasta el final para que se produzca el milagro de la unidad que no se produjo.



¿Qué pasó con las conversaciones?
Lucio Gutiérrez hasta estuvo sentado en primera fila en la sesión por las fiestas de Guayaquil, y se pensó que ya había acuerdo con Jaime Nebot.
Yo fui el jefe negociador del partido. Y conversamos con todos, no solo con Nebot. Menos con el gobierno, claro. Y a todos propusimos ir a primarias, pero no aceptaron. Dijeron que era muy difícil.

¿Primarias con encuestas?
No, primarias con votación en todo el país. No aceptaron.
Pero no era viable esa propuesta.
Redujimos la propuesta. Le dijimos a Nebot, a Guillermo, a todos: si ya no quieren primarias vamos a encuestas. Contratemos una encuestadora internacional, la mejor. Ellos contrataban la encuestadora, nosotros una auditoría sobre esa encuesta. Nadie aceptó. Pasó el tiempo y luego ya se presentaron candidaturas. Sentimos que tenían miedo competir contra Lucio Gutiérrez. Llegué a proponer una cumbre de todos los partidos para por lo menos tener una agenda de carácter unitario. Finalmente, cuando ya vimos que no habría unidad en la candidatura, propuse el éxito: vamos al cogobierno, porque sabemos que un solo partido político, cualquiera que este sea, no va a poder gobernar con el desastre económico que tiene Ecuador.

¿Cogobierno entre quiénes?
Entre todas las fuerzas de la oposición que deben reunirse en torno a un gobierno para salvar la nación. Si nosotros somos gobierno abriremos el paraguas para gobernar con todos los partidos de la oposición. Este no es el momento de los sectarios, es el momento de la selección nacional en torno a la política, escogiendo a los mejores.

Invoca la unidad, pero se presenta de candidato. ¿No era mejor unirse a un candidato en carrera con el que tengan coincidencias en las propuestas?
No ocurrió por la ley electoral es un dogal. Es una soga que le está ahorcando a la democracia. Esa ley le exige a todos los partidos y organizaciones políticas presentar candidatos porque si no se saca dignatarios elegidos a través del voto popular, el partido desaparece. Esa ley procura la atomización de la clase política. No es culpa de los políticos que haya atomización.

Entonces usted resulta el gran sacrificado en beneficio de Sociedad Patriótica…su candidatura no despunta.
Estamos con esta candidatura dos semanas, la presentamos al último. Y yo mismo pedí que mi inscripción sea al final, quince minutos antes del cierre de inscripciones, esperando el milagro que vengan los demás a proponer la unidad.

¿No será que nadie quería unirse con Sociedad Patriótica? Tal vez los subestiman y piensan que Sociedad Patriótica ya no tiene la fuerza política para poner condiciones.
Es que de boca para afuera hablaban de unidad, pero por debajo estaban las componendas, los amarres, los acomodos.

Pero ustedes son políticos viejos. Saben que así se manejan aquí las cosas.
¿Sabe qué pasó? No se entendieron ni entre ellos, peor con Sociedad Patriótica. La sociedad ecuatoriana pedía unidad y las tiendas políticas irrespetaron ese deseo de la ciudadanía.

Usted sabe que esto funciona con repartos.
Nosotros somos una sociedad de patriotas que estamos dispuestos al sacrificio. No estamos aquí de oportunistas, sino que hacemos las cosas por convicción. Un ejemplo: a mí nunca me ha convencido el Congreso, hoy Asamblea. Me parece una pérdida de tiempo porque se ha dedicado siempre a hacer leyes en contra de los ecuatorianos. Cuando yo sé que las leyes deben hacerse con el espíritu del beneficio a la gente. Por eso proponemos reducir el Congreso al 50%. 70 asambleístas y una Cámara alta con 24 senadores, uno por cada provincia. Y estos con calidades y cualidades, no cualquiera puede ser senador.

¿Qué garantiza esa calidad, cuando vemos ciertos nombres que aspiran a una dignidad?
Esa calidad exige la gente, no puede ser senador cualquier persona. Deben tener experiencia, que hayan desempeñado cargos públicos, que se hayan equivocado varias veces, que hayan hecho libro, desarrollado teorías, que hayan hecho ciencia política, economía. Esas personas tienen que ayudarnos a salvarnos.

Personas con ese perfil que usted menciona, ¿ya están incluidas en las listas de candidatos de Sociedad Patriótica para estas elecciones?
Pero lógico.

¿Gente de ese nivel, que ha escrito libros, que han hecho masterados, PHD?
No le quepa la menor duda que nos hemos esforzado en eso, dedicadamente, uno por uno.

Pongamos ejemplos. ¿Quiénes lideran las listas de Sociedad Patriótica en Guayas y Pichincha?
En el distrito del Sur, está liderando la doctora Ximena Bohórquez. En el distrito del Norte, Raúl Mora. En el distrito de las parroquias, la doctora Bonilla. El presidente Lucio está liderando las candidaturas nacionales.

A ver, a la doctora Bohórquez se la recuerda porque fue primera dama, esposa del presidente Gutiérrez. Pero no sé si ha escrito libros…
No, no, no. Ella fue primera dama porque así estaba establecido en el ceremonial. Pero la doctora Bohórquez es la creadora de una serie de teorías en beneficio de la niñez y la juventud, ella ha venido trabajando con tesis de beneficio psicológico y físico para la sociedad. Por lo tanto, son personajes con una enorme experiencia política a nivel nacional.

 ¿Qué candidatos tienen en Guayas?
En Guayas hicimos una gran alianza y tenemos un joven, Fernando Bigmar, que maneja la teoría y la ciencia de la política y la economía. Tenemos al doctor Sper, un experto criminalista.

En Guayas también tienen a Alfredo Adum.
Hicimos una gran alianza con ex dirigentes del PRE. Y vino el señor Adum y el doctor Victor Hugo Sicouret. El doctor Sicouret es conocidísimo, un jurista de alto nivel y calidad. Ha escrito muchos artículos sobre el desarrollo jurídico y el señor Adum fue incluso ministro de Estado.

Un ministro que tuvo un paso polémico por esa cartera de Estado, no muy académico.
Polémicos somos todos. Yo puedo decir de usted que es un periodista polémico, pero me encanta que sea así porque le saca más esencia a la entrevista. Y esa es la única manera de llegar a la verdad.

En otro tema, ¿qué hacer con la falta de transparencia en el manejo de los asuntos públicos?
Planteamos, primero, que debe haber cámaras de televisión y las radios en los gabinetes ministeriales. ¿Por qué el presidente y sus ministros deben discutir las cosas del pueblo en secreto? Excepto temas de seguridad nacional y la guerra. Pero todo el resto de cosas tienen que estar en la claridad del día.

¿Propone transmisión en vivo, vía internet, por ejemplo, de las discusiones de la deuda con China, de los contratos petroleros?
Absolutamente, porque si no hay mala fe, si no hay negociados debajo de la mesa, ¿por qué tengo que esconder algo?

¿Esa es una idea suya? Porque hubiera sido muy bueno que el ex presidente Lucio Gutiérrez aplicara eso en su gobierno, dejando entrar las cámaras a sus gabinetes.
Es idea mía y el partido evoluciona, no es inmóvil. Y es más, proponemos que un delegado de todos los medios de comunicación participe de los gabinetes ministeriales, ubicaremos una silla adicional para ese representante.

¿Qué va hacer ese periodista en un gabinete? ¿Solo escuchar, opinar?
Escuchar e informarse para que luego informe a la ciudadanía. Si dos ministros conversan sobre vivienda, energía, salud, ¿por qué no nos pueden oír? Si estamos hablando la verdad y a favor del pueblo.

Tengo el programa de gobierno que Sociedad Patriótica presentó en el CNE y es de una pobreza absoluta. Tiene 4 páginas, errores de concordancia, de escritura…
Ese plan lo cambiamos. Usted tiene el programa que no es el último.

Espero. Este no es un programa digno de un binomio electoral.
Bueno, los amigos del Consejo Electoral no son amigos nuestros. Eso ya fue corregido.

Dejando de lado la rimbombancia que se lee en este plan, inclusive poniendo a Lucio Gutiérrez junto a figuras históricas como Bolívar, Sucre, Alfaro, se habla del Estado obeso. ¿Qué tanto quiere reducir usted ese Estado obeso?
El gobierno del presidente Lucio hizo crecer la economía a más de 8 puntos con barril de petróleo a $18. Estado obeso es tener 52 entidades con rango de ministerio. Y para dominar la nación son suficientes 12, 13, 15 ministerios. Estados Unidos, la primera potencia del mundo, no tiene 52 ministerios de Estado. ¿Cómo hemos llegado a 720.000 funcionarios públicos? El presupuesto de Lucio era de 6200 millones de dólares y viene Correa y su presupuesto es de 36.000 millones de dólares, 6 veces más. Infló tanto el aparato estatal con los recursos petroleros, que habría sido un pecado que por lo menos no arregle las carreteras.

¿Y de esos 36.000 millones cuánto se gasta en el Estado obeso?
Esa es una pregunta compleja porque la cantidad de dinero que se calcula solo se hace en base a ingresos petroleros. La gente dice que el gobierno de Correa recibió 250.000 millones de dólares y no es así, recibió mucho más. ¿Dónde están los ingresos por banano, cacao, café, frutos del mar? Cuando usted sume eso y sume además una cosa terrible que es la deuda y sume a eso lo que le han sacado al pueblo de sus bolsillos, que son los impuestos, la cifra es mucho mayor.

Me sigue interesando el tema del Estado obeso. ¿Cuánto lo va a recortar usted?
En este momento hay 720.000 funcionarios públicos.
El ministerio de Finanzas dice que son algo más de 500.000. La pregunta es cuánto usted va a reducir eso.
Sigámosle la corriente al ministerio. Digamos que son 520.000. En nuestro gobierno teníamos 285.000 funcionarios públicos y estábamos bajando porque en eso Mauricio Pozo era un agarrete, era un tipo austero y disciplinado, que no daba rienda suelta absolutamente a nada. ¿Y sabe por qué? Porque Lucio, siendo militar, lo puso en una austeridad total. No era solamente idea de Mauricio Pozo o de Mauricio Yépez, que lastimosamente murió. Lucio puso topes en el gasto público y hasta la deuda se redujo.

Usted no concreta lo del Estado obeso. Díganos cuánto va a reducir, para que la gente se vaya enterando.
Cuando hablo de Estado obeso no me limito a las personas. Estado obeso es el manejo del dinero, manejo de las cuentas nacionales, manejo de la energía, manejo de un servicio exterior ahora extremadamente grande. No es un asunto de matar a esas familias, acuérdese de la burbuja inmobiliaria de Estados Unidos, la gente se quedó sin empleo y no pudo pagar sus créditos de casa, carros, pero allá el señor Obama tenía un montón de plata en la reserva Federal y cuando una empresa iba a quebrar, él le metía mil millones, en menos de dos horas. El Estado ecuatoriano tiene cero en reservas, nada de ahorros.

¿Qué hacer entonces con esa gente que ha inflado la burocracia?
Si usted elimina esos funcionarios no solamente echa a la calle a padres de familia que deben alimentar, educar y dar techo a sus hijos, sino que dejan de pagar al IESS y con eso el IESS quiebra, dañando todo el sistema de pensiones y jubilaciones. Por eso hay que mantener a esos funcionarios con programas especiales de desarrollo, porque Correa ha estado disfrazando el trabajo de los ecuatorianos con empleo público, contratando por uno o dos años y luego los botan. Nosotros no vamos a hacer eso. Tenemos que generar inversiones en magnitudes inmensas con el propósito de generar trabajo para miles de ecuatorianos, sin botarlos. Esos ecuatorianos que hoy llenan las oficinas, que ni siquiera les dan trabajo dentro de las oficinas, están allí sentados sin trabajo, y no uso la palabra pipones porque es peyorativa.

En todo caso usted les garantiza a los burócratas mantener su trabajo.
Están absolutamente garantizados en programas de desarrollo especial. Y para eso es indispensable identificar la provincia con la mayor cantidad de recursos económicos, naturales, turísticos, geográficos, mineros. ¿Sabe cuál es esa provincia? Es El Oro, la provincia que va a atraer la mayor cantidad de mano de obra y la vamos a designar, inmediatamente, como zona especial de desarrollo. Y no se trata de zonas francas, porque la Organización Mundial de Comercio ya dio plazo para que fenezcan todas las zonas francas. Se trata de una zona especial de desarrollo que es un sistema de trabajo donde se engloba desarrollo financiero, económico, comercial, político, y cultural, sobre todas las cosas.

¿Todo eso se va a dar en El Oro?
Exactamente. Estoy haciendo una consultoría al respecto, de las fuerzas productivas de El Oro, de las fuerzas intelectuales de El Oro, y todos los días me convenzo que esa provincia no solo va a ser el soporte de Ecuador, sino que tiene capacidad de atracción del norte de Perú, porque está en el cordón fronterizo. Y no se olvide que yo soy el creador de los programas de desarrollo fronterizo.

En su plan de gobierno habla de erradicar la corrupción en las petroleras, las telefónicas y las empresas eléctricas. ¿Qué está pasando en las telefónicas, para empezar?
No creo que ningún gobierno, ninguna administración, pueda condecorarse diciendo cero corrupción. Ha habido más o menos sistemas de corrupción, porque no se ha atacado el problema de manera real. Y no han habido en el país sistemas de prevención, solo de sanción. El mejor sistema de prevención que implementaría es el mejor ministerio de Cultura y las mejores instituciones de cultura y la mayor inversión en cultura. En los países nórdicos la delincuencia se reduce con cultura, tanto así que están reduciendo las penitenciarías, ya casi no existen, ya no hay presos, pero no porque les han puesto pena de muerte, ni les pusieron cadena perpetua. Es un sistema de trabajo unido a un sistema cultural. Las dos cosas deben marchar juntas.

Le pedía algún dato concreto sobre corrupción en las telefónicas porque yo no me he enterado.
Ahora todos hablan de fiscalización, incluido un tipo decente, honorable, como Andrés Páez. Él lanzó su campaña con el tema de fiscalización, y hablé con él, le dije que nosotros vamos más adelante. Sociedad Patriótica ha hecho contacto con dos empresas internacionales que son especializadas en detectar los lugares en donde están depositadas cuentas mal habidas de funcionarios públicos, no solamente del caso ecuatoriano, sino de otros países.

¿Y ya tienen información de eso?
Estamos trabajando, las empresas están trabajando desde hace siete meses, pero le garantizo que el objetivo es recuperar lo que se dice que hay afuera, que se calcula en 70.000 millones de dólares en las cuentas particulares de individuos que han hecho una diversión del delito de atracarle al Estado ecuatoriano.

¿Cuándo conoceremos esos resultados?
Apenas los tengamos, pero este es un gobierno que no tiene independencia de poderes. El Ejecutivo manda sobre el poder Legislativo y el Judicial. ¿Usted cree que tendríamos algún chance de decir estas son las personas y este gobierno les iniciaría los procesos penales? No, no. No somos ingenuos.

Sería bueno tener esa información antes de las elecciones, para saber por quién se vota.
No somos electoreros, somos serios. Cuando haya la liquidación de ese Consejo de Participación Ciudadana y se eliminen esos nombramientos a dedo, con gente de la 35 en todos los órganos de control del país, y cuando tengamos un presidente de la Corte de Justicia honorable, Sociedad Patriótica se acercará con el resultado de su investigación.

¿Con qué expectativas encara esta candidatura? No le veo muchas ínfulas de triunfo.
¿Quién tiene ínfulas de triunfo? ¿El que grita? Yo no soy gritón. Y los gritones lo único que demuestran es que tienen buenos pulmones, no que tienen la razón.

Pero ganan votos.
Probablemente ganan votos con las personas que no reflexionan. Pero las propuestas de Sociedad Patriótica son tan sólidas que no necesitamos gritar.

¿Sociedad Patriótica tiene los recursos para dar a conocer estas propuestas en todo el país? Porque hay mucha gente que ni siquiera se ha enterado que usted es candidato.
Tenemos recursos de discurso, de propuestas, de personalidad, de honorabilidad. Lo que no tenemos es una chequera. Este partido no obedece a un banco, ni a un grupo económico, ni a un grupo de poder, ni a una transnacional. Por eso, en el tiempo de existencia de Sociedad Patriótica, 16 años, han fracasado partidos poderosos, y nuestro partido se ha mantenido. Y permanece en el tiempo por una razón: no tiene dueños y no tiene chequera. Y el esfuerzo de su gente es personal. Por convicción. Yo soy vicepresidente del partido y nadie me paga, no gano nada. De mis propios ahorros, yo aporto al partido. Y todos lo hacen.

¿Y le alcanza? No debe ser fácil tener una economía para la familia y otra economía para el partido.
No es un asunto de si alcanza. Cada persona lo hace. Por ejemplo, cuando se los convoca a marchas, reuniones, cada uno se paga su propio pasaje, su propia comida, su propio refresco. Nadie en el partido da un solo centavo para estas cosas.

¿Y cuando tienen asambleas y deben contratar bus? ¿Los militantes de SP se pagan su propio sánduche?
Las mismas personas pagan el bus. Y se pagan la comida que lleven, porque nosotros no somos sanducheros. En Sociedad Patriótica no tenemos esos símbolos, la gente come lo que puede comer. No hay esos símbolos de sanducheros y mucho menos de borregos.




NOTA:  El texto de este artículo fue tomado de