Información tomada del Facebook de NéstorMarroquín:
Hasta unas pocas horas antes, estaba empadronado 2 veces
Carlos Marx Carrasco Vicuña (CC: 180078940-4 y 180078948-7), a las 13h30
en la entrevista que mantuve en Focus, con el Dr. Marlon Puertas en los
estudios de Radio Democracia.
Ahora por la tarde, milagrosamente ya no aparece uno de
los registros de Carlos Marx Carrasco.
Le pregunto a Juan Pablo Pozo…
¿Es válido alterar el registro electoral una vez que ha
sido aprobado?
¿Por qué se ha eliminado el registro del padrón de Carlos
Mark Carrasco Vicuña (CC: 180078940-4)?
¿Quieren anular las elecciones al alterar el registro
electoral (causal 3 del Art. 143) porque ya están perdidos?
No se olviden que el pasado 14 de octubre de 2016
entregaron el padrón aprobado a todas las organizaciones políticas y en ese padrón,
Carlos Marx Carrasco Vicuña está empadronado 2 veces.
Denuncias importantes sobre las irregularidades en el Padrón Electoral
EL UNIVERSO
Viernes, 20 de enero, 2017
Patricio Zuquilanda afirma que hay inconsistencias en el padrón
El candidato presidencial del PSP, Patricio Zuquilanda,
denunció en Quito que hay 5.097 juntas receptoras del voto con inconsistencias
y que aún constan en el padrón personas fallecidas y miembros de las FARC.
Dijo que no confía en un proceso electoral donde “a mí me
constan los miles de individuos muertos que están en el padrón electoral”.
Zuquilanda reclamó al Consejo Nacional Electoral (CNE)
por no invitar como observador a la Unión Europea, que solo llamó a
organizaciones ‘cómplices’.
El PSP señaló que Bertha Pazmiño Moreira consta en el
padrón del Distrito 1 del cantón Chone-Manabí, cuando falleció en 1983.
En el CNE se dijo que, en efecto, ella consta en el
padrón pero que en el proceso del 2014 no votó, y que el Registro Civil es el
que debió depurar el padrón. (I)
Texto tomado de El Universo
EXPRESO
Los muertos también están aptos para votar en 2017
Historias de casos de fallecidos y personas con doble cédula que figuran en el padrón electoral. El Registro Civil alega que hay una depuración constante
Leonardo Augusto Mantilla Arriaga, con cédula de
identidad 0902029164, ha estado empadronado y habilitado para sufragar en los
procesos electorales de 2009, 2011 y 2014, siempre en la parroquia Ximena, en
Guayaquil. También es uno de los 12’816.698 ciudadanos que deberán ejercer su
voto en las elecciones del 19 de febrero de 2017.
Pero Mantilla no ha votado en los procesos anteriores ni
podrá hacerlo en el próximo, porque murió el 16 de marzo de 2002. El lugar de
votación asignado esta vez es la junta 203 de hombres.
Del desconcertante caso da fe el abogado Cristóbal
Mantilla Moscoso, nieto del fallecido, quien se muestra asombrado de que aún no
se haya corregido esta irregularidad que -según cuenta a EXPRESO- la denunció
públicamente en 2011.
En aquella ocasión hizo notar que lo grave del caso era
que una persona ilegalmente votó en lugar de su abuelo, cuando nadie debió
hacerlo.
La inscripción de defunción de su ancestro consta en el
Registro Civil del Guayas, sostiene Mantilla. “Este es un problema gravísimo y
voy a ver qué acciones tomo, porque no puede continuar así”, agrega.
Pero este no es el único caso de fallecidos aptos para
votar (ver infografía). Este Diario encontró ese tipo de inconsistencias, por
un lado, tras cruzar información del padrón que el Consejo Nacional Electoral
(CNE) ha entregado a las organizaciones políticas, con datos emitidos por la
Dirección General del Registro Civil, Identificación y Cedulación y el registro
tributario del Servicio de Rentas Internas (SRI); y por otro, de un informe
elaborado por el CNE sobre un proceso de seguimiento y auditoría del registro
electoral.
En el padrón también aparece Marino Tiberio Moya Enríquez,
con cédula 1700037524, quien debe votar en Quito, en el Centro Histórico,
parroquia La Victoria, junta N° 20 de hombres.
Moya falleció el 28 de septiembre de 1967 y fue sepultado
en el cementerio de San Diego, en Quito. Lo corrobora su hijo, Carlos Moya
Carrera, y lo certifica también un documento emitido por la Sociedad Funeraria
Nacional (propietaria del camposanto).
“Mi papá murió en un accidente, cuando él tenía 35 años y
yo era un niño de 12, esa es la pura verdad”, dice Moya a EXPRESO. El hombre no
se explica por qué su progenitor sigue empadronado.
El CNE remitió al Registro Civil las novedades
encontradas en el proceso de auditoría del padrón electoral, entre estas los
casos de 10 ciudadanos fallecidos de la comunidad kichwa San Lorenzo-Mushullacta,
en la provincia de Sucumbíos.
De esas personas, cuatro aún continúan empadronadas y
aptas para votar. Son:
Rubén Sebastián Tanguila Tapuy (CI: 1500279821),
Francisco Roque Mamallacta Shiguango (CI: 1500021439), Francisco Humberto
Tanguila Calapucha (CI: 1500073034) y Margarita Angelita Tapuy Grefa (CI:
1500220684).
Las cédulas duplicadas también son una realidad en la
filiación de ciudadanos que, por ende, tienen doble derecho al voto. EXPRESO
comprobó que aún persisten casos que fueron divulgados en reportajes publicados
en 2010 y 2011.
Son los casos, por ejemplo, de Julio Solarte Rodríguez y
Digna Reinelda Cerón Gómez. Ellos son los padres de Olidem Romel Solarte Cerón,
(a) Oliver Solarte, fallecido jefe de finanzas y logística del Bloque Sur de las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Ambos son colombianos, pero cada uno posee doble cédula,
según datos de un informe elaborado en 2009 por el Grupo Especial de
Operaciones de Inteligencia Militar (Geoim), corroborados con documentación
certificada del Registro Civil, cuyos documentos posee este Diario.
Solarte tiene los documentos 1721570982 (nacido en
Colombia) y # 1718713678 (nacido en Quito), mientras que Cerón posee los
números 1721570990 (nacida en Colombia) y 1718715269 (nacida en Quito).
En entrevista con EXPRESO, el presidente del CNE, Juan
Pablo Pozo, dijo que las observaciones de los auditores electorales para la
depuración del padrón fueron remitidas al Registro Civil.
¿Podrían esas inconsistencias en el padrón eventualmente
incidir en los resultados de las elecciones? El funcionario asegura que no,
pues los errores no superarían ni el 0,1 % del registro.
Asegurar que no hay casos de fallecidos en el padrón
sería equivocado, anota Pozo. “Esos son los datos que nos da el Registro Civil,
pero sin duda mucho más depurados que antes”.
De su lado, las autoridades de esta última entidad
dijeron a EXPRESO que los procesos de actualización, validación y depuración de
su base de datos registral y de identidad se realizan de manera permanente, “no
únicamente cuando se reportan hallazgos por parte de otras entidades”.
Aclara el ente que la depuración de casos de personas
fallecidas que se mantienen como “administrativamente vivas”, depende del
pedido de inscripción debidamente justificado y probado de la defunción, por
parte de las personas obligadas a declarar y solicitar el mencionado registro”.
Según el Registro Civil, cada año se realizan
aproximadamente 60.000 inscripciones de defunción, situación con la cual se
actualiza de manera inmediata la condición administrativa y legal de la persona.
La diferencia entre la ocurrencia de un fallecimiento de
una persona y el registro legal de ese hecho se conoce como subregistro de
defunciones, precisa el organismo. “No es precisamente una inconsistencia, sino
un desfase entre el hecho ocurrido y su registro administrativo”.
Texto y foto tomados del EXPRESO
No hay comentarios.:
Publicar un comentario